Общинска избирателна комисия Родопи

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Родопи

---

РЕШЕНИЕ
№ 134-МИ
Родопи, 27.10.2023

ОТНОСНО: Сигнал от Роза Динчева, за предстоящо провеждане на предизборна агитация в нарушение на ИК в с. Марково.

В Общинска избирателна комисия Родопи е постъпил Сигнал с вх. № 06 от 27.10.2023 г., в 16:03 ч. от Роза Любенова Динчева, към който е прикачен екранна снимка от страница от социалните мрежи, в която се вижда прикачена снимка от охранителна камера и текстово съобщение под снимка на лице с изписано име на кирилица – Пламен Кабаков. В сигнала се описва фактическа обстановка по отношение на соченото нарушение. Жалбоподателката Динчева сочи, че лично към нея са били отправени твърдения за повреждане на агитационни материали (плакати) на кандидат и листа, регистрирани с номер 69.

Динчева изразява оплакване, че е била заснета от поставена охранителна камера без нейно съгласие, като е нарушен закона по този въпрос. На следващо място намира, че са нарушени правата ѝ и с публикуването на приложено съдържание във фейсбук профила на Пламен Кабаков, с което уронва престижа и  доброто име на ПП „Земеделски съюз Александър Стамболийски“.

Служебно известно на комисията е, че не е подаван сигнал от Пламен Кабаков по повод приложеното текстово съобщение.

ОИК Родопи счита, че не е компетентен орган по решаването на въпроси свързани с прилагането на Конституцията, НК, Закона за защита на личните данни или специални закони уреждащи използването на видео-заснемане на обществена територия. Във връзка с това ОИК Родопи счита, че относно използването на заснемащи устройства и заснемане на лица на публични места без тяхното съгласие не е регламентирано от ИК. В тази връзка в Изборният кодекс не се съдържат правомощия на избирателните комисии по изложените оплаквания.

      По това направление и във връзка с гореизложеното ОИК Родопи не установява, с  приложената публикация  да е нарушена разпоредбата на чл. 182, ал. 1 от ИК, тъй като не се установи съдържание на  призив за подкрепа или за неподкрепа на кандидат, партия, коалиция и т.н. по смисъла на параграф 1, т. 17 от ДР на Изборния Кодекс.

По искането за установяване на факти и обстоятелства от социалната мрежа Фейсбук, ОИК Родопи няма правомощия и задължения според ИК и не е компетентен орган  за това, доколкото Параграф 1, т.15 изречение последно от Допълнителните разпоредби на ИК, съгласно който: Не са медийни услуги социалните мрежи – фейсбук, туитър и други подобни, и личните блогове, с изключение на профилите в социалните мрежи на медиите по букви "а" и "б".“.

            Изложените твърдения за извършено закононарушение и то такова квалифицираното като деяние съгласно Наказателния кодекс следва да се отнесе до компетентните органи, както е видно жалбоподателката Динчева е адресирала настоящата жалба и до Районна прокуратура Пловдив, поради което същата не следва да бъде препращана по компетентност от ОИК Родопи.

            За пълното следва да се отбележи, че в самата жалба не се сочи никакво конкретно нарушение на разпоредбите на ИК.

 

          

При така изложената фактическа обстановка ОИК Родопи не може да обоснове изводи, че има извършено нарушение на ИК.

Предвид горното, както и на осн. чл. 87, ал.1, т.19, т.22 и т.34 от ИК, ОИК Родопи,

 

РЕШИ:

 

1. УСТАНОВЯВА липса на нарушение на ИК, във връзка с постъпил Сигнал, с вх. № 06 от 27.10.2023 г., в 16:03 ч. от Роза Любенова Динчева.

 

 

Настоящото решение подлежи на обжалване пред Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.

Председател: Радослав Йорданов Митев

Секретар: Радостин Любомиров Семерджиев

* Публикувано на 27.10.2023 в 22:58 часа